比較項目
|
傳統接地系統
|
銅鍍鋼棒接地系統
|
工程費用
|
一次材料費稍低
施工費高(占地面積大)
相關費用高(打深井等)
|
較高
很低
無
|
接地材料
|
鋼材(鍍鋅扁鋼或角鐵)
|
銅鍍鋼等
|
連接方式
|
電焊:焊接質量難以把握,需要專業人士操作。施工不方便,需要提供電源等。
電氣性能不穩定,隨時間推移而老化,接觸電阻大
|
放熱焊接:焊接質量好,無需專業人士操作,施工方便,無需電源等。
電氣性能穩定,不老化松脫,沒有接觸電阻
|
導電性能
|
導電性一般
|
導電性非常好,是鋼材的十倍
|
防腐性能
|
鋼材差,3到5年內就需要檢測更換。
|
銅鍍鋼棒的耐腐性是鋼材的十倍
可40年免維護,為歐美國家普遍在接地系統中應用。
|
接地效果
|
在優先場地情況下,難以達到接地電阻要求,性能不穩定,接地電阻會持續上升。
|
適合在城市等優先場地情況下,接地電阻容易達到要求。性能很 穩定,接地電阻會保持在一個較穩定的水準
|
使用年限
|
不到10年,須定期維護
|
最長達40年,完全免維護
|
綜合比較
|
通過上述比較,銅鍍鋼棒接地系統壽命長,性能穩,免維護的獨特性能和優勢是傳統接地方式無法比擬的.目前在我國的電力集團以及各主要城市電廠和變電站已普遍采用.
|